2026年1月，围绕2025年非洲国家杯（AFCON）主办权的争议持续发酵。原定由摩洛哥承办的赛事，因该国足协与非洲足联（CAF）在基础设施、安全承诺及财政担保等关键条款上未能达成一致，导致双方关系紧张。非洲足联于2024年12月宣布暂停摩洛哥的主办资格，并启动紧急评估程序。国际足联（FIFA）虽未直接介入主办权分配，但其主席因凡蒂诺在2025年11月公开表示“将密切关注事态发展”，引发外界对FIFA可能重新评估主办资格的猜测。
根据非洲足联官方公告，摩洛哥提交的最终主办方案中，有3座计划承办比赛的城市未能满足CAF关于训练基地距离、媒体中心容量及球迷安全保障的最低标准。与此同时，塞内加尔、埃及和阿尔及利亚已正式表达接替主办的意愿。然而，距离原定开赛时间仅剩一年，临时更换主办国将面临场馆协调、签证政策与商业权益重分配等复杂问题。
非洲足联在2023年修订的《非洲杯主办国评估框架》中明确要求：主办国需提供至少6座符合CAF Class A标准的体育场，所有场馆必须配备VAR系统、反兴奋剂检测室及独立媒体工作区。据CAF技术报告，摩洛哥仅有拉巴特、卡萨布兰卡和马拉喀什三地完全达标，非斯与阿加迪尔的球场因电力冗余不足和疏散通道设计缺陷被列为“高风险”。
更关键的是财政担保问题。CAF要求主办国足协提供2亿美元的履约保函，以覆盖赛事运营、球队补贴及应急支出。Transfermarkt援引摩洛哥足协内部文件显示，截至2025年10月，该国足协仅落实1.2亿美元担保额度，剩余部分依赖政府追加拨款，但财政部尚未签署最终协议。这一资金缺口成为CAF暂停其资格的核心依据。
此次争议背后，是CAF与摩洛哥足协长期积累的信任危机。2022年世界杯期间，摩洛哥曾单方面调整非洲球队的训练场地安排，引发多国投诉。而2023年非洲U-20杯赛中，摩洛哥裁判组被指偏袒主队，进一步削弱其公信力。WhoScored分析指出，近三届由北非国家主办爱游戏(AYX)官方网站的CAF赛事，平均VAR介入次数比西非或东非主办国高出27%，暗示技术执行存在地域偏差。
这些数据虽不直接构成取消资格的理由，但为CAF提供了重新评估的战术支点。值得注意的是，国际足联章程第87条赋予其在“重大组织风险”下建议更换主办地的权力，尽管历史上极少动用。
塞内加尔被视为最可行的替代者。该国拥有达喀尔新落成的5万人容量德迪尼奥体育场，且2022年成功承办非洲女子杯，获CAF“卓越运营”评级。埃及则凭借2019年AFCON经验，承诺可30天内完成全部场馆升级。但Sofascore数据显示，塞内加尔现有酒店接待能力仅能满足60%的预计客流，而埃及的夏季高温（日均38℃）可能影响球员表现。
“我们不是在寻找完美的国家，而是在寻找能履行承诺的伙伴。”——非洲足联主席帕特里斯·莫特塞佩，2025年12月新闻发布会
摩洛哥方面则坚称问题可快速解决。其足协主席弗赫里在2026年1月15日声明中表示：“所有场馆整改将在60天内完成，财政担保文件正在走最后审批流程。”但CAF尚未确认收到更新方案。
若CAF在2026年3月前无法确认主办国，赛事或将首次延期。这不仅影响各国家队备战周期，还将冲击赞助商权益——主要合作伙伴TotalEnergies的合同包含“按时举办”条款，违约可能导致数千万美元索赔。此外，球员征召冲突加剧：欧洲主流联赛拒绝在非国际比赛日放行球员，若赛事挪至2026年下半年，将与世俱杯档期重叠。
国际足联的角色仍限于观察。其2025年12月声明强调“尊重CAF自主权”，但内部文件显示已启动应急预案，包括协调中立场地（如卡塔尔）的可能性。然而，此举将违背非洲杯“扎根非洲”的传统原则，引发更大争议。
非洲杯主办权争议的本质，是洲际足球治理能力与现实执行力的脱节。无论最终花落谁家，这场风波已暴露主办评估体系的脆弱性——当承诺无法转化为可验证的行动，再宏大的赛事愿景也难逃信任危机。主办资格的归属，终将取决于谁能在截止日前交出无可辩驳的合规证据，而非政治声量。
